關(guān)于專家說馬蜂是益蟲，農(nóng)村人卻說馬蜂是害蟲的說法，蜂部落認(rèn)為主要是專家與農(nóng)村人站的角度不一樣，最后產(chǎn)生了這樣的分歧。
專家角度
站在專家角度，畢竟是屬于研究人員，對一種昆蟲的好壞，必然會(huì)從這種昆蟲的實(shí)際意義來綜合評論。蜂部落認(rèn)為站在專家角度考慮的會(huì)有以下幾個(gè)角度。
第一：整體上的意義
雖然說馬蜂對農(nóng)作物有危害，尤其是水果，馬蜂吃水果比較厲害，很多水果都能咬；對蜜蜂養(yǎng)殖業(yè)危害大，大型馬蜂如果蜜蜂養(yǎng)殖人員忽略，完全可以銷毀整個(gè)蜂場。這是從馬蜂的危害來看，但是馬蜂不光是吃這些東西，很多昆蟲馬蜂也吃，如果從整體上來說，上面我們說到的兩個(gè)危害，實(shí)際上只是馬蜂生活的一部分，所以馬蜂也消滅了大量的害蟲，從這點(diǎn)來說，馬蜂是益蟲。
第二：從生態(tài)保護(hù)的角度
所謂的動(dòng)物的珍貴程度，與動(dòng)物數(shù)量的多少是有關(guān)系的，畢竟生態(tài)系統(tǒng)中的每一個(gè)環(huán)節(jié)對于生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定都具有重要意義。就說大熊貓愛吃竹子，那是因?yàn)橹褡拥臄?shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于大熊貓，對于維持整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定，這個(gè)食物鏈環(huán)節(jié)是穩(wěn)定的，如果有一天因?yàn)榇笮茇堖^多造成竹子大量減少，那時(shí)候可能就會(huì)反過來把竹子當(dāng)成保護(hù)植物了。所以從生態(tài)穩(wěn)定的角度來說，生物多樣性越多越好，馬蜂自然算是益蟲。
第三：從馬蜂的消失程度來看
其實(shí)近年來雖然說馬蜂經(jīng)過人工飼養(yǎng)開始多起來了，但是很多地方的特殊馬蜂已經(jīng)消失或者很少見，比如在我們當(dāng)?shù)匦r(shí)候就有一種非常大的馬蜂，我們當(dāng)?shù)亟凶龅乩追?，比一般小指母還大，但是現(xiàn)在已經(jīng)看不見這種馬蜂了。而近年來生態(tài)的嚴(yán)重破壞導(dǎo)致生物多樣性越來越差，馬蜂也遭到大量的滅殺和捕食，導(dǎo)致很多地方數(shù)量急劇減少，從生物多樣性的角度來說，這對生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定是有害的，所以就算馬蜂十惡不赦，在嚴(yán)重缺乏的時(shí)候，還是應(yīng)該保護(hù)。
農(nóng)民為什么說馬蜂是害蟲？
其實(shí)關(guān)于這個(gè)問題上面已經(jīng)說到了，作為農(nóng)民，需要的是自己的果實(shí)好，自己的蜜蜂不會(huì)被吃。而馬蜂恰好這兩樣都在行，而且還擁有極強(qiáng)的攻擊性，如果馬蜂不可吃，有沒有要用價(jià)值，對于老百姓來說它就是害蟲。所以農(nóng)村人認(rèn)為馬蜂是害蟲，那也是有針對性的，比如喜歡吃馬蜂的人看來，它就是一道美食，而不會(huì)吃馬蜂的人看來，它只會(huì)危害蜜蜂，會(huì)蜇人、會(huì)破壞水果，自然就成了害蟲。
